Справа № 750/8673/22
Провадження № 1-кс/750/2823/22
07 грудня 2022 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022270340004278 від 28.08.2022 відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 15.11.2011 Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 21.11.2018 Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст.289, ст.75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;
- 24.01.2020 Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст.185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
- 27.04.2020 Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 395, ч.ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі (звільненого з місць позбавлення волі 05.07.2022 умовно-достроково), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_5 строком 60 діб.
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.
Захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність заявлених прокурором ризиків, співпрацю підозрюваного зі слідством та достатність більш м'якого запобіжного заходу.
СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
05.12.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення.
Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Як свідчать копії протоколів оглядів місця події від 06.11.2022; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 07.11.2022; протоколів допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 07.11.2022; акту нестачі; висновку трасологічної експертизи №СЕ-19/125-22/8496-ТР від 28.11.2022; протоколу проведення слідчого експерименту від 05.12.2022; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 05.12.2022, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні злочину, який, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання до восьми років позбавлення волі. Враховуючи вік, стан здоров'я, сімейний та майновий стан підозрюваного, що він офіційно не працює, тобто не має постійного джерела доходів, не має відносно сталих соціальних зв'язків, підозрюється у вчиненні злочину в умовах воєнного стану та в період умовно-дострокового звільнення, він, усвідомлюючи невідворотність покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню. Інші, більш м'які запобіжні заходи, не зможуть запобігти зазначеним ризикам.
З урахуванням конкретних обставин інкримінованого підозрюваному злочину, його особи, майнового та сімейного стану, заставу слід визначити в розмірі 53 680 грн., що є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання.
Строк закінчення дії ухвали - 04 лютого 2023 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Визначити розмір застави в сумі 53 680 грн.
Роз'яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1