Справа № 675/1892/22
Провадження № 3/675/1087/2022
про направлення адміністративних матеріалів
для належного оформлення
01 грудня 2022 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25 листопада 2022 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Частиною 1 статті 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що п ро вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.
Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 4768/22-01-07-01, встановлено, що до суду надійшла копія вказаного протоколу, про що свідчить відмітка у правому верхньому кутку зазначеного протоколу «копія вірна», що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки законодавство вимагає надсилати органу, уповноваженому розглядати справу, оригінал протоколу.
Суд вважає, що без усунення вказаного недоліку судовий розгляд справи неможливий.
У зв'язку з зазначеними обставинами, суд позбавлений можливості повно та об'єктивно розглянути справу, а тому вважає за необхідне направити її на доопрацювання органу, який його подав, для оформлення належним чином у відповідності до вимог законодавства.
При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно надіслати суду оригінал протоколу, з дотриманням вимог ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 256, 268, 276, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Головного управління ДПС у Хмельницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Янішевська