Справа № 671/1918/22
05 грудня 2022 року
2/671/607/2022
про відкриття провадження у справі
05 грудня 2022 р. м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Волочиської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту належності заповіту,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Волочиської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту належності спадкодавцю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту посвідченого 23.09.2013 р. державним нотаріусом Волочиської державної контори Хмельницької області, реєстраційний №3014, вчиненого від імені ОСОБА_5 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Також, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: письмових документів з Волочиської державної нотаріальної контори Хмельницької області; від приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Є.А. копію спадкової справи після смерті спадкодавці ОСОБА_4 ..
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Клопотання складено з додержанням вимог передбачених ч.1 ст. 183, ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України та в позивача наявні труднощі в самостійному поданні вказаних вище доказів, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 175-177, 187, ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Волочиської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту належності заповіту.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання провести 21.12.2022 о 10 год. 00 хв. з викликом сторін.
Витребувати з Волочиської державної нотаріальної контори завірену копію матеріалів справи щодо посвідчення заповіту ОСОБА_6 .
Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Єлизавети Аполлонівни завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази слід надати безпосередньо суду в строк до 21.12.2022.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк сторони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п'ять днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя