Справа № 161/15649/22
Провадження № 3/161/4895/22
30 листопада 2022 року суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , згідно протоколу не працюючої, -
- за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Луцького міськрайонного суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 08.11.2022 року, близько 00.27 год. перебуваючи в магазині «Бруклін», що по вул. Львівська, 148А в м. Луцьку вчинила дрібне хуліганство, а саме висловлювалася нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, ображала, внаслідок чого порушувала громадський порядок та спокій громадян, також вчиняла злісну непокору розпорядженню поліцейських припинити правопорушення, відмовилася пред'явити документи на вимогу та назвати свої анкетні дані, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб'єктом правопорушення, всіх обов'язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ВАБ №850539, серії АПР18 №220593 від 08.11.2022 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн..).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість грн. 20 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк