Ухвала від 29.11.2022 по справі 936/592/22

Справа № 936/592/22

Провадження № 22-ц/4806/1227/22

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 листопада 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Ужанського національного природного парку в особі заступника директора Кваковської Інни на рішення Воловецького районного суду від 03 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку, третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник директора Ужанського національного природного парку Кваковська Інна подала апеляційну скаргу на рішення Воловецького районного суду від 03 листопада 2022 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У даній справі позивач ставив дві позовні вимоги немайнового характеру де одна похідна від іншої, та одну вимогу майнового характеру.

Таким чином по даній справі, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 7 053 грн. 22 коп., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак. Обл./Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA708999980313161206080007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ужанського національного природного парку в особі заступника директора Кваковської Інни на рішення Воловецького районного суду від 03 листопада 2022 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой

Попередній документ
107709668
Наступний документ
107709670
Інформація про рішення:
№ рішення: 107709669
№ справи: 936/592/22
Дата рішення: 29.11.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.03.2024
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
12.08.2022 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
26.08.2022 10:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
31.08.2022 10:15 Воловецький районний суд Закарпатської області
28.09.2022 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
05.10.2022 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
17.10.2022 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
06.03.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
27.03.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
17.05.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
10.07.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
09.10.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
15.01.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
19.02.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕЛИХ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕЛИХ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Ужанський національний природний парк
позивач:
Приймич Олександр Васильович
адвокат:
Мокану В.Д.
Швець Д.Ю.
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА С Д
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
третя особа позивача:
Сойма Андрій Дмитрович
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ