Справа № 459/3317/22
Провадження № 1-кс/459/1849/2022
05 грудня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого дізнавача Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №12022142150000214 від 04.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Старший дізнавач просить винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ 21061» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Промислова, 3 в м. Червоноград, Червоноградського району, Львівської області, так як огляд даного автомобіля був проведений за правилами обшуку 03.12.2022.
В обґрунтування клопотання послався на те, що03.12.2022 близько 16 години 10 хвилин по вул. Промислова, 3 в м. Червоноград, Червоноградського району, Львівської області було виявлено автомобіль марки «ВАЗ 21061» д.н.з. НОМЕР_1 у якому військовослужбовець НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігав у картонній коробці, з метою власного вжитку, скляну трьохлітрову банку заповнену подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору та поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору. Огляд місця події було проведено на підставі письмового дозволу ОСОБА_6 , особи в користуванні якого перебуває вищевказаний автомобіль. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено картонну коробку, в якій знаходиться скляна трьохлітрова банка заповнена подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору та поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору.
За даним фактом було внесено відомості в ЄРДР за №12022142150000214 від 04.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Покликаючись на приписи ч. 2 ст. 237 КПК України просить дозволу на такий огляд.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Ч.2 ст.237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно із ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12022142150000214 від 04.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
За таких обставин 03.12.2022 о 16.45 год. старшим дізнавачем СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події - автомобіля марки «ВАЗ 21061» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Промислова, 3 в м. Червоноград, Червоноградського району, Львівської області до постановлення ухвали слідчого судді.
Відтак слідчий суддя приходить до висновку про те, що огляд вказаного у клопотанні автомобіля, проведено у відповідності до положень ч.3 ст.233 КПК України на законних підставах, і слідчий невідкладно звернувся із клопотанням до слідчого судді, а тому слід визнати такий огляд законним та надати дозвіл на його проведення.
Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ 21061» д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Промислова, 3 в м. Червоноград, Червоноградського району, Львівської області, який був проведений 03.12.2022 з 16.45 год. по 16.49 год. до постановлення ухвали слідчого судді.
Дана ухвала не надає право на повторний огляд автомобіля марки «ВАЗ 21061» д.н.з. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1