Справа №575/779/21 Головуючий у суді 1-ї інстанції - В'юник Н.Г.
Номер провадження 33/816/372/22 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 124 КУпАП
07 грудня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,з участю представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Титаренка О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Великописарівського районного суду Сумської області від 28.09.2022 року, якою
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ст.124 КУпАП та якою провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрито у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.
Цією ж постановою з ОСОБА_2 стягнуто на користь держави процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта, в сумі 13 213,90 гривень.
Керуючись ст. 294 КУпАП України, -
Постанову судді Великописарівського районного суду Сумської області від 28.09.2022 року, якою ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ст.124 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрито у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП, та якою з ОСОБА_2 стягнуто на користь держави процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта, в сумі 13 213,90 гривень, залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 на цю постанову, без задоволення.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст даного судового рішення буде виготовлено «12» грудня 2022 року о «о 08.45» год.
Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.