Провадження № 3/742/901/22
Єдиний унікальний № 742/2047/22
01 листопада 2022 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП-невідомий,
за ч.1 ст.44 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №247639 від 03.08.2022 року вбачається, що 19.07.2022 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання у дворі на столі зберігав саморобний пристрій для куріння з фольгою з залишками рослинної речовини. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-22/4730-НЗПРАП від 27.07.2022 року речовина темно-коричневого кольору, нашарована на поверхні, наданого на експертизу предмету носія, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,011 г, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно.
З копії постанови про закриття кримінального провадження від 29.07.2022 року, яка була додана до матеріалів справи, вбачається, що кримінальне провадження щодо вчиненого ОСОБА_1 правопорушення було закрито 29.07.2022 року за відсутності в його діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.п.4-5).
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №247639 від 03.08.2022 року (а.п.2) та письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.п.8-9).
Разом з тим, суддя вважає, що дана справа підлягає закриттю, оскільки відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто на момент розгляду даної справи вже пройшов трьохмісячний строк, передбачений ст.38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП - провадженням в суді закрити.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Анна КОРОТКА