Провадження № 2/742/1279/22
Єдиний унікальний № 742/3370/22
06 грудня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганко М.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Карпенко Віктор Константинович до Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
установив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Дослідивши зміст поданої позовної заяви та доданих до неї документів, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Зокрема, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України.
Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст.ст.175,177 ЦПК України.
У відповідності до ч.4 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», встановлено, що прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року становить 2481 грн.
Зокрема, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992 грн. 40 коп.) (ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду такої заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, представником позивача 05 грудня 2022 року подано до суду позовну заяву з однією немайновою вимогою, а саме, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, але судовий збір не сплачено та не надано документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону, тому позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, що складає 992 грн 40 коп на користь держави, у зв'язку з чим суддя вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,293-294 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Карпенко Віктор Константинович до Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що якщо відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Максим ЦИГАНКО