Справа № 585/3057/22
Номер провадження 1-кс/585/696/22
05 грудня 2022 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку на території господарства, в будинку, інших приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі іншого володіння у вигляді земельної ділянки (городу), якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення наркотичної речовини «канабіс» та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку,
05 грудня 2022 року до слідчого судді надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку на території господарства, в будинку, інших приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 в тому числі іншого володіння у вигляді земельної ділянки (городу), якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення наркотичної речовини «канабіс» та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку.
Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12022205500000325 від 21.11.2022 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст.309 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити, пояснив про обставини, викладені в ньому.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що сектором дізнання Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12022205500000325 від 21.11.2022 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст.309 КК України (а.с.3).
21.11.2022 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт о/у СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 , мешканець м. Ромни, Сумської області, анкетні дані якого на даний час не підлягають розголошенню, за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб «канабіс» близько 20 гр. (а.с.4).
24.11.2022 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Роменського РВП про те, що в ході виконання доручення встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та в будинку своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 зберігає наркотичну речовину «канабіс» (а.с.5).
Згідно форми №1 (заявки про видачу паспорта) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що його батьком є ОСОБА_8 , а матір'ю є ОСОБА_7 (а.с.6).
З протоколу допиту свідка (відомості про особу свідка в ухвалі не зазначаються з метою запобігання негативних наслідків для останнього) від 01.12.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 повідомив їй, що в цьому році виростив на домогосподарстві своєї матері, за адресою: АДРЕСА_1 , декілька рослин конопель. Вирощені рослини конопель зірвав, половину з яких залишив в селі, а половину відвіз додому, за своїм місцем проживання. Також свідок повідомила, що гуляючи з ним по місту Ромни, заходили до ОСОБА_4 за його місцем проживання в АДРЕСА_2 . Останній завів її до себе додому у квартиру, набрав в коробочку з-під сірників сушеного канабісу і вони пішли з квартири (а.с.7-8).
З протоколу допиту свідка (відомості про особу свідка в ухвалі не зазначаються з метою запобігання негативних наслідків для останнього) від 22.11.2023 року, вбачається, що він 14.11.2022 року перебував вдома у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Будучи у квартирі за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 вживав на балконі наркотичну речовину «канабіс» та розповів, що самостійно її виростив для власного вживання у будинку його матері в АДРЕСА_1 . Також розповів, що за вищевказаною адресою в будинку в нього є висушена конопля (а.с. 9).
01.12.2022 року надійшов рапорт оперуповноваженого Роменського РВП про те, що в ході опитування мешканців будинку АДРЕСА_3 , встановлено, що ОСОБА_4 , дійсно проживає у кв. АДРЕСА_4 даного будинку. Також мешканці даного будинку скаржилися, що ОСОБА_4 постійно перебуває в стані наркотичного сп'яніння та з його квартири постійно доноситься запах канабісу (а.с. 10).
З характеристики на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що останній дійсно проживає з матір'ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 11).
Згідно витягу з системи АРМОР 03.08.2010 співробітниками поліції в ході проведення оперативно-профілактичних заходів за адресою: АДРЕСА_1 , на території господарства, яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері - ОСОБА_4 , виявлено насадження рослин роду «коноплі» (а.с. 12-14).
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №315994608 від 25.11.2022 року власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 (а.с.15).
Відповідно довідки Біловодського старостинського округу ВК РМР Сумської області №84 від 24.11.2022 року, власником будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , згідно запису в погосподарській книзі ОСОБА_7 , яка є матір'ю ОСОБА_4 (а.с.16).
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.
Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, де Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність, співрозмірність та пропорційність обшуку між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено по фату незаконного зберігання наркотичних засобів, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається прокурор, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дозвіл на проведення обшуку на території господарства, в будинку, інших приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі іншого володіння у вигляді земельної ділянки (городу), якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення наркотичної речовини «канабіс» та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку.
Строк дії ухвали визначити до 14 грудня 2022 року включно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.
Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.
Повний текст ухвали складено та проголошено 06 грудня 2022 року о 10 год. 00 хв.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1