Справа № 579/1562/22
3/579/819/22
17 листопада 2022 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кролевець Сумської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 ,-
- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, 22 жовтня 2022 року близько 20 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно колишнього чоловіка ОСОБА_2 , а саме: висловлювалась на нього нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров'ю.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в суд не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. За таких обставин є підстави розглядати справу без її участі.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №150459 від 22.10.2022 року (а.с. 2);
- довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО-3008, 3009, 3012 відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 22.10.2022 року за зверненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про те, що між ними відбувається сварка (а.с.3);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.10.2022 року (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 22.10.2022 року (а.с. 5, 6).
- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 16 грудня 2021 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.10).
Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.
Суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення можливо приймати до уваги як належний доказ - зміст якого відтворює фактичну обставину, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протокол складений уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діяння, вчиненого ОСОБА_1 , містять склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила домашнє насильство, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В. М. Придатко