Рішення від 06.12.2022 по справі 699/1039/22

Справа № 699/1039/22

Номер провадження № 2/699/378/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі - Горбенко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 28 листопада 1980 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Уже тривалий час - понад 3 роки, позивачка з відповідачем не проживають разом, оскільки у них склалися різні погляди щодо сімейного життя та ведення спільного господарства, в результаті чого між ними постійно виникали непорозуміння, в яких вони безпідставно звинувачували один одного, ображаючи та поводячись негідно.

Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем уже фактично припинені.

Спільного сімейного господарства не ведуть та мають окремі бюджети. Усі неодноразові спроби, направлені на збереження сім'ї, позитивних результатів не дали. Позивачка переконана, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, а тому заперечує щодо надання сторонам часу на примирення.

Розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач не погоджується. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, на даний час не виникає.

В позові позивачка просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Також просить розглядати справу без її участі.

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 05.09.2022 року.

Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача на адресу суду повернувся конверт, направлений за адресою реєстрації з відміткою «за закінченням терміну зберігання», крім того викликався шляхом розміщення оголошення на сайті суду, до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- копія паспорта, ІПН позивачки (а.с.4);

- довідка місця проживання позивачки (а.с.5)

- свідоцтво про одруження (а.с.6-8)

- свідоцтва про народження дітей (а.с.9,10)

- свідоцтва про зміну прізвищ позивачкою (а.с.11,12)

- довідка про склад сім'ї позивачки (а.с.13)

- довідка місця реєстрації відповідача (а.с.18)

- У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України.

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає та зареєстрована АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт ID картка НОМЕР_2 виданий 25.10.2021р, орган видачі 7122) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 листопада 1980 року Кіровоградським міськвідділом РАЦС Кіровоградської області, актовий запис за № 2133 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.

Попередній документ
107708984
Наступний документ
107708986
Інформація про рішення:
№ рішення: 107708985
№ справи: 699/1039/22
Дата рішення: 06.12.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2022)
Дата надходження: 26.08.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.09.2022 11:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
26.10.2022 08:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
06.12.2022 12:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області