06.12.2022
Справа № 696/923/22
Провадження № 3/696/720/22
іменем України
06.12.2022 м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м. Кам'янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП,
встановила:
11.11.2022 близько 18 год. 00 хв., в адміністративних межах с.Телепине на полі №2, яке перебуває в оренді ТОВ «Олімп», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку - 19 кг. качанів кукурудзи вартістю 57 грн, чим порушив вимоги ЗУ «Про власність». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 229264 від 18.11.2022, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1);
- рапортом інспектора-чергового т.в.о. начальника СПД №2 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Козаченко О.В. від 11.11.2022 (а.с. 3);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.11.2022 (а.с. 4-5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.11.2022 (а.с. 6);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.11.2022 (а.с. 7);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.11.2022 (а.с. 8);
- протоколом огляду місця події від 11.11.2022 (а.с. 9-11);
- актом зважування від 11.11.2022 (а.с. 12);
- схоронною розпискою від 11.11.2022 (а.с. 13);
- довідкою ТОВ «Олімп» від 15.11.2022 (а.с. 15);
- заявою ТОВ «Олімп» від 15.11.2022 (а.с. 16).
Суд враховує, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, його характеризуючі дані, те, що останній за місцем проживання характеризується негативно, а також те, що останній до адміністративної відповідальності не притягувався.
Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції частини 1 статті 51 КУпАП України.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 51 ч.1, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір,
постановила:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам'ян./ 21081100 р/р: UA468999980313090106000023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 ЄДРПОУ : 37930566 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам'янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Є. Ніколенко