Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2593/22
Номер провадження: 3/511/1520/22
"07" грудня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В .,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Роздільна, непрацюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 07.07.2020 р.,
за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
ОСОБА_1 03.12.2022 року о 13 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: Одеська обл., Роздільнянський район, м. Роздільна на території парку «Алея» сиділа на лавочці та палила тютюновий виріб «Вінчестер», в громадському місці, де це заборонено законом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 175-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно палила тютюновий виріб в громадському місті, а саме на території парку «Алея», вину свою визнала у повному обсязі, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №069098 від 03.12.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 03.12.2022 року о 13 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: Одеська обл., Роздільнянський район, м. Роздільна на території парку «Аллея» сиділа на лавочці та палила тютюновий виріб «Вінчестер», в громадському місці, де це заборонено законом;
- витягом із ЖЄО за № 6470 від 03.12.2022 року по вказаному факту;
- копією рапорта Інспектора ЮП СП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Ясінської А., згідно якого 03.12.2022 року було виявлено неповнолітнього ОСОБА_2 та неповнолітню ОСОБА_1 , які палили тютюновий виріб під назвою «WINCHESTER» в громадському місці;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.12.2022 року, згідно яких остання підтвердила, щопалила в парку тютюновий виріб «Вінчестер».
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 13 ЗУ "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення", згідно якої забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів у громадських місцях.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, крім правопорушень, перелічених в ч.2 ст.13 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила дане правопорушення в неповнолітньому віці (16 років), вчинене нею правопорушення не відноситься до категорії правопорушень, за які неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах, а тому з урахуванням всіх обставин по справі, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленим у ст.3 Конвенції ООН про права дитини, суд вважає, що до нього належить застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, п.2 ч.1 ст.24-1, 283,284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до неї міри заходів, передбачених ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. В. Іванова