"06" грудня 2022 р. Справа № 363/3715/21
6 грудня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лукач О.П.,
за участю секретаря Строкань В.О.,
відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) ОСОБА_1 та його
представника Мартинова О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Вишгороді з розгляду у загальному позовному провадженні цивільної справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу, за зустрічним позовом заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», Акціонерного товариства «Оператор розподільчої системи «Київоблгаз» про визнання протиправними та незаконними дії щодо нарахування заборгованості, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - ОСОБА_1 та його представника про витребування доказів,
у провадженні Вишгородського районного суду Київської області на стадії підготовчого провадження перебуває вказана вище цивільна справа.
3 грудня 2021 року разом із відзивом на позовну заяву та зустрічним позовом відповідачем подано до суду клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаззбут», а саме:
інформацію про те, хто є власником газу, який постачається побутовим споживачам ТОВ «Київоблгаз Збут» та постачався ОСОБА_1 протягом 2015-2021 років;
розрахунок об'єму поставленого ОСОБА_1 природного газу та вартості наданої комунальної послуги «постачання природного газа» за період з 01.01.2015 до 21.09.2021 з детальним обґрунтуванням розміру та законності кожної складової цієї послуги;
інформацію щодо взаєморозрахунків за період з 01.01.2015 до 21.09.2021 по кожному розрахунковому періоду взаємовідносин з обов'язковим вказанням: дати початку та закінчення періоду надання послуги, об'єму наданої послуги, методу визначення об'єму наданої послуги, зокрема дані показів комерційного приладу обліку на початок та на кінець кожного розрахункового періоду, детальне обґрунтування вартості наданої послуги та її кожної складової з посиланням на норми закону, яким це визначено, загальна виставлена до сплати вартість наданої послуги, розмір проведеної оплати за надану послугу, розмір переплати або недоплати за надану послугу, підтвердження передачі розрахункового документа ОСОБА_1 ;
інформацію з якого часу відносно ОСОБА_1 почалось використання коефіцієнту приведення до стандартних умов, надати по кожному розрахунковому періоду з моменту початку використання вказаного коефіцієнту приведення об'єми природного газу в метрах кубічних, в якому здійснене таке корегування до 21.09.2021, та в якому розмірі ОСОБА_1 нарахована додаткова плата з використанням вказаного коефіцієнту взагалі за весь період нарахування і окремо за кожний розрахунковий період протягом всього періоду нарахування вказаного коефіцієнту.
В обґрунтування заявленого клопотання, та у судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що вказана інформація має значення для вирішення справи, оскільки ним заперечуються вимоги позивача. Ним неодноразово здійснювалися запити, направлялися листи про надання тієї чи іншої інформації щодо здійснених розрахунків, наданих послуг та інше, проте жодної відповіді від позивача не отримав. Вважає, що він, відповідно до Конституції України, як громадянин України повинен здійснювати оплату собівартості добування газу та транспортування за його місцем проживанням, з урахуванням всіх обґрунтованих витрат на це. Вважає, що витребувана інформація має значення доказів у справі, оскільки нею можна довести в судовому засіданні відомості щодо незаконного нарахування йому оплати за природний газ.
Суд, заслухавши доводи ОСОБА_1 та його представника, який підтримав клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи у цій частині, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, з таких підстав.
Згідно із пунктом 4 частини п'ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як убачається із долучених до відзиву на позовну заяву та до зустрічного позову, відповідачем ОСОБА_1 вживалися дії з метою самостійного отримання витребуваної інформації.
Оскільки, відповідач та його представник не мають можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, а також враховуючи спірні правовідносини, суд вважає, що вимоги відповідача про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаззбут» доказів, а саме:
інформацію про те, хто є власником газу, який постачається побутовим споживачам ТОВ «Київоблгаз Збут» та постачався ОСОБА_1 протягом 2018-2021 років;
розрахунок об'єму поставленого ОСОБА_1 природного газу та вартості наданої комунальної послуги «постачання природного газа» за період з 01.01.2018 до 21.09.2021;
інформацію з якого часу відносно ОСОБА_1 почалось використання коефіцієнту приведення до стандартних умов, надати по кожному розрахунковому періоду з моменту початку використання вказаного коефіцієнту приведення об'єми природного газу в метрах кубічних, в якому здійснене таке корегування до 21.09.2021, та в якому розмірі ОСОБА_1 нарахована додаткова плата з використанням вказаного коефіцієнту взагалі за весь період нарахування і окремо за кожний розрахунковий період протягом всього періоду нарахування вказаного коефіцієнту, підлягають задоволенню лише у період з 2018 року, а не 2015 року, враховуючи спірний період за заявленим первісним позовом, оскільки вони стосуються розгляду справи, та є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Клопотання у частині витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаззбут» інформацію щодо взаєморозрахунків за період з 01.01.2015 до 21.09.2021 по кожному розрахунковому періоду взаємовідносин з обов'язковим вказанням: дати початку та закінчення періоду надання послуги, об'єму наданої послуги, методу визначення об'єму наданої послуги, зокрема дані показів комерційного приладу обліку на початок та на кінець кожного розрахункового періоду, детальне обґрунтування вартості наданої послуги та її кожної складової з посиланням на норми закону, яким це визначено, загальна виставлена до сплати вартість наданої послуги, розмір проведеної оплати за надану послугу, розмір переплати або недоплати за надану послугу, підтвердження передачі розрахункового документа ОСОБА_1 - залишити без задоволення, оскільки воно є безпідставним та вказана інформація відображається у квитанціях.
Керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд
клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - ОСОБА_1 та його представника про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаззбут» (адреса місцезнаходження юридичної особи: 04108, м.Київ, Проспект Свободи, 2-Г, літ-А) докази, а саме:
інформацію про те, хто є власником газу, який постачається побутовим споживачам ТОВ «Київоблгаз Збут» та постачався ОСОБА_1 протягом 2018-2021 років;
розрахунок об'єму поставленого ОСОБА_1 природного газу та вартості наданої комунальної послуги «постачання природного газа» за період з 01.01.2018 до 21.09.2021;
інформацію з якого часу відносно ОСОБА_1 почалось використання коефіцієнту приведення до стандартних умов, надати по кожному розрахунковому періоду з моменту початку використання вказаного коефіцієнту приведення об'єми природного газу в метрах кубічних, в якому здійснене таке корегування до 21.09.2021, та в якому розмірі ОСОБА_1 нарахована додаткова плата з використанням вказаного коефіцієнту взагалі за весь період нарахування і окремо за кожний розрахунковий період протягом всього періоду нарахування вказаного коефіцієнту.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Вказані документи надіслати на адресу Вишгородського районного суду Київської області (Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, суддя Лукач О.П.) у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду, але не пізніше 13 лютого 2023 року.
Відповідно до частин шостої-десятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лукач