Ухвала від 07.12.2022 по справі 500/8935/18

Єдиний унікальний № 500/8935/18

Провадження № 1-кп/946/49/22

УКРАЇНА
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

07 грудня 2022 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянув питання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кілія Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Під час розгляду справ до суду надійшла інформація від прокурора про те, що ОСОБА_2 на даний час перебуває в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» за адресою: Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Лагерне поле, будинок 5

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався у встановленому порядку, востаннє воєнний стан продовжений ще на 30 діб Указом Президента України № 7300 від 19.04.2022 року затвердженого Законом України від 21.04.2022 року, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" дія воєнного стану продовжена.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Частина друга статті 336 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2201-IX від 14.04.2022 року

Отже, враховуючи, що обвинувачений перебуває під вартою, те, що в Україні введений воєнний стан, під час якого можуть виникнути непередбачувані обставини, які можуть становити небезпеку як для самого обвинуваченого, так і для суспільства, а також те, що служба конвою в цей час виконує інші важливі завдання з урахуванням введеного воєнного стану та сполучення з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор» відсутнє, у зв'язку з чим існує велика імовірність того, що обвинувачений не зможе брати безпосередню участь у судовому засіданні, а його участь є обов'язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд в силу вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК, суд -

постановив:

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, розташованого у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» 17 січня 2023 року о 11:00 годині за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити працівникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», для чого надіслати дану ухвалу до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.

Доручити службовим особам державної установи «Миколаєвський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права, пересвідчитися в його особі та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
107708374
Наступний документ
107708376
Інформація про рішення:
№ рішення: 107708375
№ справи: 500/8935/18
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.03.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.03.2020
Розклад засідань:
09.03.2026 20:26 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.03.2026 20:26 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.03.2026 20:26 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.03.2026 20:26 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.03.2026 20:26 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.03.2026 20:26 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.03.2026 20:26 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.03.2026 20:26 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.03.2026 20:26 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.02.2020 09:30
18.05.2020 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.07.2020 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
05.10.2020 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
18.12.2020 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10.02.2021 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.04.2021 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.05.2021 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.06.2021 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.09.2021 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
31.01.2022 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.03.2022 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
20.09.2022 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.11.2022 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.01.2023 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.03.2023 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.05.2023 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
26.06.2023 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
13.07.2023 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.09.2023 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.11.2023 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10.01.2024 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.03.2024 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.04.2024 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
14.05.2024 11:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.06.2024 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.06.2024 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.07.2024 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
14.11.2024 12:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОЛКОВ ЮРІЙ РУФОВИЧ
ТОЛКАЧЕНКО О О
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОЛКОВ ЮРІЙ РУФОВИЧ
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ТОЛКАЧЕНКО О О
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
апелянт:
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Бундєв І.Г.
захисник:
Тропанець Юрій Михайлович
заявник про виправлення описки:
В.о.начальника Ізмаїльського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області Якименко Л.
обвинувачений:
Бугаєнко Євген Юрійович
потерпілий:
Булгару Михайло Іванович
Загурська Тетяна Павлівна
Ігнатьєва Руслана Львівна
Летечіна Яна Володимирівна
ПАТ "Дунайсудноремонт"
Пономарьова Любов Віталіївна
Стрішкова Ірина Вікторівна
Тарашкевич В'ячеслав Казимирович
Тихонова Аліна Памфілівна
Трипольська Алла Павлівна
Цапенко Тамара Іванівна
Шелофаст Лілія Володимирівна
представник персоналу органу пробації:
Представник Ізмаїльського МРВ філії державної установи "Центр пробації" Беженар М.П.
представник потерпілого:
Сідяков В.О.
прокурор:
Одеська обласна прокуратура
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Дидигіна В.О.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Мерданський В.В.
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДЖУЛАЙ О Б
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА