Справа № 946/5413/22
Провадження № 2/946/2903/22
05 грудня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.
Позивач звернувся до суду із клопотанням, яке в судовому засіданні підтримала його представник - ОСОБА_2 , про витребування доказів по справі, а саме, від Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області спадкові справи, заведені після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність, не заперечує проти витребування доказів.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (повторного) серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 16.10.2015 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 05.01.2016 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Зобов'язати Ізмаїльську державну нотаріальну контору Одеської області надати суду належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №673, та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №19.
Копію ухвали надіслати для виконання до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Пащенко