Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/5594/22
нп 1-кс/490/3194/2022
07.12.2022р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Херсонській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду
СУ ГУ НП України в Херсонській області розслідується кримінальне провадження №12022230000001151 за відомостями про вбивство ОСОБА_4
01.12.2022р. у вказаному кримінальному провадженні слідчим був проведений огляд житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого судді.
02.12.2022р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду вказаного приміщенні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що труп знайшли сусіди, викликали "швидку допомогу", на момент приїзду СОГ труп вже вивезли, двері були не зачинені. З метою збереження майна у вигляді: капці зі слідами крови, змивів крови та іншого було прийняте рішення про проведення огляду без дозволу слідчого судді.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 233 ч.3 КПК України обшук та огляд без дозволю слідчого судді може бути проведеним з метою врятування життя, майна, або у разі переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, або з дозволу власника. З матеріалів кримінального провадження та пояснень слідчого в судовому засіданні вбачається що майну та життю нічого не загрожувало. Також було відсутнє переслідування.
Вбачається що фактично обшук був проведений виключно для вилучення речей, що мають доказове значення, а вказане не відповідає вимогам викладеним в ст. 233-235 КПК України.
Крім того, вбачається, що був проведений огляд місця вчинення кримінального правопорушення, безпосередньо після його вчинення, були відсутні власники що заперечували щодо такого огляду, першими у приміщення проникли не співробітники правоохоронного органу, а інші особи, а за такого проведення такого огляду є законним й без дозволу слідчого судді.
Керуючись ст. 235 КПК України
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1