Постанова від 02.12.2022 по справі 489/3155/22

Справа

№ 489/3155/22

Провадження

№3/489/1957/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 о 12:00 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання, життя і виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пропустив 105 годин дистанційного навчання (синхронуроки платформи ZOOM), таким чином гр. ОСОБА_1 порушила ст. 55 ЗУ «Про освіту» та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 до суду з'явилася. Вину визнала.

Крім цього її вина у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2022 і в її діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Положенням ст.22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини справи, особу порушника, її щире каяття, суд вважає, що в даному випадку мало місце невиконання батьківських обов'язків, але порушення з боку ОСОБА_1 є малозначимим, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням порушнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження, а провадження по справі закрити на підставіст. 22 КУпАП.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Г. ГУБНИЦЬКИЙ

Попередній документ
107708190
Наступний документ
107708192
Інформація про рішення:
№ рішення: 107708191
№ справи: 489/3155/22
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
02.12.2022 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБНИЦЬКИЙ ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБНИЦЬКИЙ ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Савчук Ольга Іванівна