Справа № 489/5787/19
Провадження № 1-во/477/1/22
01 грудня 2022 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , з секретарем - ОСОБА_2 ,
розглядаючи заяву виконуючого обов'язки начальника Державної установи «Бердичівська виправна колонія («70)» щодо уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_3 ,
Жовтневим районним судом Миколаївської області розглянуто кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019150000000033, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
За результатом розгляду зазначеного кримінального провадження 15 червня 2021 року судом ухвалений вирок, відповідно до якого ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.
14 жовтня 2022 року від виконуючого обов'язки начальника Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій просить суд винести ухвалу щодо уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_3 .
Від прокурора до суду надійшла заява про розгляд питання щодо уточнення анкетних даних засудженого за її відсутності, в зв'язку з зайнятістю в іншому процесі.
Засуджений відмовився від отримання судової повістки про виклик, що засвідчено працівниками ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)».
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 3 вказаної статті клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч. 5 ст. 539 КПК України).
З огляду на зміст вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 червня 2021 року щодо ОСОБА_3 , при його ухваленні у вступній частині анкетні данні засудженого вказані частково.
Згідно з роз'ясненнями п. 4 Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім'я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява в.о. начальника ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)» ОСОБА_5 щодо уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_3 , підлягає задоволенню, оскільки вирішення вказаного питання не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України,
Заяву в.о. начальника ДУ «Бердічівська виправна колонія (№70) ОСОБА_4 щодо уточнення анкетних даних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викладених у вступній частині вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 червня 2021 року, - задовольнити.
Викласти анкетні данні засудженого у вступній частині вироку від 15 червня 2021 року в наступній редакції:
« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Баку, Республіки Азербайджан, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а обвинуваченим - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1