Ухвала від 06.12.2022 по справі 132/70/20

Справа № 132/70/20

Ухвала

Іменем України

06.12.2022 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» полковника вн. служби ОСОБА_2 , про роз'яснення ст. 380 КПК України в частині зарахування попереднього ув'язнення засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.06.2021 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання, в якому начальник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» полковник вн. служби ОСОБА_4 , просить роз'яснити ст. 380 КПК України в частині зарахування попереднього ув'язнення засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.06.2021 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини клопотання, приходить до наступного висновку.

24.12.2015 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Начальник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» полковник вн. служби ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про роз'яснення ст. 380 КПК України в частині зарахування попереднього ув'язнення засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.06.2021 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, оскільки у вироку Калинівського районного суду від 17.06.2021 року не зараховано строк відбування покарання за вироком Калинівського районного суду від 24.01.2022 року.

Суд звертає увагу, що клопотання не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме:

- в клопотанні необхідно зазначити вироком якого суду (зазначити повне офіційне найменування) від якого числа засуджена особа востаннє, чи змінювалося покарання за вироком, на підставі яких саме рішень (напр., на більш м'яке);

- в клопотанні необхідно конкретизувати, який саме строк відбування покарання необхідно зарахувати за вироком Калинівського районного суду від 24.01.2020 року;

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне клопотання повернути для усунення зазначених недоліків.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення з відповідним клопотанням до суду після усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись: ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» полковника вн. служби ОСОБА_2 , про роз'яснення ст. 380 КПК України в частині зарахування попереднього ув'язнення засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.06.2021 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі

- повернути заявнику .

Повернення клопотання не позбавляє права після усунення недоліків повторно звернутися до суду з аналогічним клопотанням.

Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
107707946
Наступний документ
107707948
Інформація про рішення:
№ рішення: 107707947
№ справи: 132/70/20
Дата рішення: 06.12.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2022)
Дата надходження: 25.11.2022
Розклад засідань:
25.04.2026 07:41 Калинівський районний суд Вінницької області
25.04.2026 07:41 Калинівський районний суд Вінницької області
25.04.2026 07:41 Калинівський районний суд Вінницької області
25.04.2026 07:41 Калинівський районний суд Вінницької області
25.04.2026 07:41 Калинівський районний суд Вінницької області
25.04.2026 07:41 Калинівський районний суд Вінницької області
25.04.2026 07:41 Калинівський районний суд Вінницької області
25.04.2026 07:41 Калинівський районний суд Вінницької області
25.04.2026 07:41 Калинівський районний суд Вінницької області
24.01.2020 09:20 Калинівський районний суд Вінницької області
02.12.2020 09:20 Калинівський районний суд Вінницької області
14.12.2020 09:10 Калинівський районний суд Вінницької області
14.01.2021 10:30 Вінницький апеляційний суд
23.02.2022 09:20 Калинівський районний суд Вінницької області
06.12.2022 09:20 Калинівський районний суд Вінницької області
06.12.2022 15:00 Калинівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
засуджений:
Полянський Степан Васильович
заявник:
"Вінницька установа виконання покарань №1"
обвинувачений:
Столярчук Вадим Сергійович
Фещук Олег Володимирович
орган пробації:
Калинівський районний відділ ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України
Калинівський РВ ЦЗМУ з питань кримін покарань та пробації Мін юст України
Хмільницький районний відділ Філії Державної утанови "Центр пробації" у Вінницькій області
потерпілий:
ВП Вінницька дистанція колії РФ "Південно -Західна залізниця
прокурор:
Бондарук Ірина Анатоліївна
Вінницька обласна прокуратура
Калинівська місцева прокуратура Вінницької області
Хмільницька окружна прокуратура Вінницької області
суддя-учасник колегії:
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ