05.12.2022 cправа № 914/4080/21
Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали
первісної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛГАЛ ГРУП», м. Львів,
до відповідача 1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НОВА ГРОМАДА», м. Львів
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД», м. Сколе,
до відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБР-БУД», м. Львів,
про: визнання договору недійсним
та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД», м. Сколе
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛГАЛ ГРУП», м. Львів
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НОВА ГРОМАДА», м. Львів
про: стягнення 5 981 000,00 грн.
На розгляді в Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛГАЛ ГРУП» до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НОВА ГРОМАДА» до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД» до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБР-БУД» про визнання договору недійсним та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛГАЛ ГРУП» про стягнення 5 981 000,00 грн.
Хід розгляду справи в межах підготовчого провадження було викладено в ухвалах суду від 25.01.2022р., 15.02.2022р., 01.03.2022р., 05.04.2022р., 19.04.2022р., 03.05.2022р., 17.05.2022р.
Ухвалою від 31.05.2022р. було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 21.06.2022р.
Ухвалою від 21.06.2022р. розгляд справи по суті було відкладено на 19.07.2022р.
Ухвалою суду від 19.07.2022р. суд постановив повернутися до розгляду справи в підготовчому провадженні. Клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (вх.№13168/22 від 21.06.22р.) - задовольнив. Розгляд справи в межах підготовчого провадження відкладено на 23.08.2022р.
11.08.2022 за вх.№16934/22 судом одержано ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2022, якою колегія суддів постановила витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/4080/21, у зв'язку з надходженням апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЬВІВ-БУД” та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “НОВА ГРОМАДА” на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.07.2022 у справі №914/4080/21
Ухвалою суду від 11.08.2022р. провадження у справі №914/4080/21 зупинено. Матеріали справи №914/4080/21 направлено до Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2022р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІТАЛГАЛ БУД” від 17.08.2022 б/н про закриття апеляційного провадження задоволено. Провадження з розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЬВІВ-БУД” та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “НОВА ГРОМАДА” і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.07.2022 у справі №914/4080/21 - закрито. Матеріали справи повернуто в господарський суд Львівської області.
Ухвалою суду від 29.11.2022р. поновлено провадження у справі №914/4080/21. Розгляд справи в межах підготовчого провадження призначено на 20.12.2022р.
30.11.2022 за вх.№24658/22 судом одержано ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.11.2022, якою колегія суддів ухвалила витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/4080/21, у зв'язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЬВІВ-БУД” на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2022р. у справі №914/4080/21.
Відповідно до п. 17.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Згідно з п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Відповідно до пункту 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З огляду на вищенаведене, у зв'язку з необхідністю направлення матеріалів справи до Верховного суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЬВІВ-БУД” на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2022р. у справі №914/4080/21, суд дійшов висновку провадження у справі зупинити.
Крім того, суд звертає увагу на те, що судове засідання, яке призначене на 20.12.2022р. не відбудеться у зв'язку із зупиненням провадження у справі та направленням матеріалів до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.
Про подальший хід розгляду справи судом буде повідомлено сторін ухвалою суду.
Керуючись ст. ст. 227, 234, п. 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд
1. Провадження у справі №914/4080/21 - зупинити.
2. Матеріали справи №914/4080/21 направити до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.
3. Ухвалу невідкладно направити учасникам справи.
Суддя Юркевич М.В.