ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.12.2022Справа № 910/4383/22
За позовом Фізичної особи-підприємця Король Вікторії Анатоліївни (м. Дніпро)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естар Україна" (м. Київ)
про стягнення 47.551,01 грн,
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Без виклику представників сторін.
Фізична особа-підприємець Король Вікторія Анатоліївна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естар Україна" про стягнення 47.551,01 грн, з яких: 44.478,00 грн заборгованості за надані позивачем послуги з перевезення вантажів, 1.532,97 грн пені, 1.298,76 грн інфляційних втрат та 241,28 грн 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.22. відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.22. позов задоволено частково.
05.12.22. від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою від 06.12.22. виправлено описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.22. у справі № 910/4383/22.; пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.22. у справі № 910/4383/22 викладено в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Естар Україна" (02660, місто Київ, вул. Червоноткацька, будинок 87, офіс 19; ідентифікаційний код 42424120) на користь Фізичної особи-підприємця Король Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКП НОМЕР_1 ) 44.478 (сорок чотири тисячі чотириста сімдесят вісім) грн 00 коп. заборгованості, 2.320 (дві тисячі триста двадцять) грн 66 коп. судового збору та 4.676 (чотири тисячі шістсот сімдесят шість) грн 82 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу".
Пунктом 1 частини 1 статті 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Оскільки судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат позивача на професійну правничу допомогу, суд відмовляє в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Король Вікторії Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Король Вікторії Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення у справі №910/4383/22 відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили 06.12.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Ващенко