Ухвала від 06.12.2022 по справі 910/6269/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.12.2022Справа № 910/6269/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/6269/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ЕЛЕКТРИЧНІ МАШИНИ"

про стягнення 4 329 201,06 грн

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ" про стягнення 4 329 201,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки вугільної продукції №02/11-1-НОПЕК від 02.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6269/22, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 07.09.2022.

У підготовчому засіданні 21.09.2022 суд відклав розгляд справи на 18.10.2022.

У зв'язку із перебуванням 18.10.2022 судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи № 910/6269/22 не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 суд призначив підготовче засідання по справі № 910/6269/22 на 22.11.2022.

У підготовчому засіданні 22.11.2022 суд відклав розгляд клопотання представника відповідача від 22.11.2022 про залучення третіх осіб, зобов'язав учасників процесу надати в судове засідання що відбудеться 29.11.2022 оригінал договору №1607/1 про переведення боргу для огляду в судовому засіданні та оголосив перерву в розгляді справи до 29.11.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 суд задовольнив клопотання ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ" про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "КОНЦЕРН ЕЛЕКТРИЧНІ МАШИНИ" та відклав підготовче засідання у справі №910/6269/22 на 20.12.2022.

01.12.2022 на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 20.12.2022 о 15:00 у справі № 910/6269/22 в режимі відеононференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вище вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Пунктом 2 розділу II Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням наявних технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 20.12.2022 о 15:00 год проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

3. Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (Мерник Олексію Вікторовичу) у розгляді справи №910/6269/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець

Попередній документ
107702866
Наступний документ
107702868
Інформація про рішення:
№ рішення: 107702867
№ справи: 910/6269/22
Дата рішення: 06.12.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2025)
Дата надходження: 20.07.2022
Предмет позову: про видачу виконавчого документа по справі №
Розклад засідань:
07.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
31.07.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 17:10 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ЕЛЕКТРИЧНІ МАШИНИ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн Електричні машини»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
за участю:
Зорін Дмитро Володимирович
КОРЧЕВСЬКИЙ ДЕНИС ВАЛЕРІЙОВИЧ
Арбітражний керуючий Шевцов Є.В.
заявник:
НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ВОЛИНСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
представник:
Нагірняк Яна Валентинівна
представник відповідача:
Ліпінський Єгор Вікторович
представник заявника:
Мернік Олексій Вікторович
Романюха Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В