Постанова від 06.12.2022 по справі 303/8406/22

Справа № 303/8406/22

Провадження № 3/303/3704/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши об'єднані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст. 172-20, ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2022 року, о 16 год. 55 хв., солдат ОСОБА_1 перебував на дільниці військового полігону військової частини НОМЕР_1 в м.Мукачево в стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду.

Крім того, 29 листопада 2022 року, о 09 год. 00 хв., солдат ОСОБА_1 самовільно залишив пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в м.Мукачево і протягом однієї доби був відсутній на військовій службі без поважних причин, в умовах особливого періоду. Самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 30 листопада 2022 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВУ № 420 від 28.12.2022 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 652/2022 від 28.11.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВУ № 423 від 01.12.2022 року, довідкою про самовільне залишення військової частини (без зброї), обліковане у період з 00.00 29.11.22 до 00.00 30.11.22 № 992 від 29.11.2022, довідкою № 997 про повернення військовослужбовця Збройних Сил України, обліковане у період з 00.00 30.11.22 до 00.00 01.12.22 від 30.11.22, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані зач.3 ст. 172-20, ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

При цьому, відповідно до ст.36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч.4 ст.172-11 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч.3 ст. 172-20, ч.4 ст.172-11 , 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення:

- за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень;

- за ч.4 ст.172-11 - у виді штрафу у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення визначити ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: рахунок отримувача - UA798999980313050106000007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко

Попередній документ
107702260
Наступний документ
107702262
Інформація про рішення:
№ рішення: 107702261
№ справи: 303/8406/22
Дата рішення: 06.12.2022
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2022)
Дата надходження: 06.12.2022
Предмет позову: Перебував на службі у стані алкогольного сп'яніння.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Наконечний Сергій Володимировича