Справа 229/2248/22
Номер провадження 3/229/1004/2022
28 листопада 2022 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурківці, Чуднівського р-ну, Житомирської області, громадянина України, який є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 на посаді старшого стрільця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.4ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.11.2022 з 10:00год до 15.11.2022р старший стрілець ОСОБА_2 , під час дії особливого періоду, самовільно залишив місце несення служби, що знаходилося на околиці с.Федорівка, Бахмутського району Донецької області, та був відсутній без поважних причин, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, свою вину визнає, кається.
Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП не є обов'язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки останній надав заяву про розгляд справи без його участі.
Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_3 , підтверджується даними протоколу А4017 №75 від 21.11.2022 року, рапортом командира 2 роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , Наказом командира в/ч НОМЕР_1 №231 від 11.11.2022 яким старшого солдата ОСОБА_3 , стрільця стрілецького взводу 2-ої стрілецької роти, вважають таким, що самовільно залишив територію військової частини у військовий час., поясненнями ОСОБА_3 , які зазначені у протоколі, де він визнає факт самовільного залишення військової частини, провину визнає.
Згідно Витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 14.03.2022 року ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_3 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь та визнання вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків (ч.1 п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір)
Керуючись ст. 33, 172-11, 283-284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. 00 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA808999980313000106000005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Т.Л. Панова