Постанова від 23.11.2022 по справі 340/5504/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 340/5504/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

секретар судового засідання Рівна В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача Деркаченка Ю.О.

представника відповідача Скляренко М.О.

розглянувши в режимі відеоконфеоенції в м. Дніпрі апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 року (головуючий суддя Брегей Р.І.)

в адміністративній справі №340/5504/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції - залишити без задоволення.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття 23.11.2022 та не підлягає оскарженню в касаційному порядку, крім випадків, зазначених в підпунктах: «а», «б», «в», «г» пункту 2 ч. 5 статті 328 КАС України.

В силу п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України постанова може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів згідно ст. 329 КАС України з дня її прийняття шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 23.11.2022.

В повному обсязі постанова буде виготовлена протягом 5 робочих днів.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
107699536
Наступний документ
107699538
Інформація про рішення:
№ рішення: 107699537
№ справи: 340/5504/21
Дата рішення: 23.11.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.12.2022)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
10.02.2026 21:08 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.02.2026 21:08 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.02.2026 21:08 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.10.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.11.2021 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.12.2021 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.01.2022 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.02.2022 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.04.2022 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.11.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ДУРАСОВА Ю В
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Департамент патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Києві
Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції
Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Бабенко Сергій Анатолійович
представник відповідача:
Скляренко Марія Олександрівна
свідок:
Погода О.В.
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛУКМАНОВА О М