Ухвала від 21.11.2022 по справі 160/12178/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 160/12178/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чепурнова Д.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Іванова С.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 в адміністративній справі №160/12178/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс-Клуб"

до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування припису про усунення виявлених порушень та постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 в адміністративній справі №160/12178/19.

У відповідності до ч. 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі:

1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;

2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;

3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/12178/19 в порядку письмового провадження 22 грудня 2022 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
107699496
Наступний документ
107699498
Інформація про рішення:
№ рішення: 107699497
№ справи: 160/12178/19
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.04.2023)
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування припису про усунення виявлених порушень та постанови про накладення штрафу
Розклад засідань:
20.01.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.01.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.02.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.08.2020 12:40 Третій апеляційний адміністративний суд
13.10.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
01.09.2022 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.09.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.09.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.09.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.12.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.12.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ЖУКОВА ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ІВАНОВ С М
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Баланс-Клуб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс-Клуб"
суддя-учасник колегії:
ПАНЧЕНКО О М
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧУМАК С Ю
ЮРКО І В