Ухвала від 05.12.2022 по справі 280/10396/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 280/10396/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2022 в адміністративній справі №280/10396/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/10396/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 18.10.2022.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2022 року, як пропущений з поважних причин, у зв'язку із тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення було отримано останнім 03.10.2022 року.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що копія повного тексту оскаржуваного судового рішення була отримана відповідачем 29.09.2022 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розспискою.

Відповідно до конверту, яким апеляційна скарга була надіслана до суду першої інстанції, остання була подана до відділу поштового зв'язку 13.10.2022 року, тобто протягом п'ятнадцятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення, що за приписами ч. 2 ст. 295 КАС України свідчить про необхідність поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця" строк апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2022 року у справі № 280/10396/21, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2022 в адміністративній справі №280/10396/21.

Зупинити дію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2022 року у справі № 280/10396/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
107699429
Наступний документ
107699431
Інформація про рішення:
№ рішення: 107699430
№ справи: 280/10396/21
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.09.2023)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
27.01.2026 20:37 Запорізький окружний адміністративний суд
27.01.2026 20:37 Запорізький окружний адміністративний суд
27.01.2026 20:37 Запорізький окружний адміністративний суд
21.12.2021 11:15 Запорізький окружний адміністративний суд
25.01.2022 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.02.2022 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
23.08.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.08.2022 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
06.09.2022 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
12.01.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.02.2023 00:10 Третій апеляційний адміністративний суд
24.04.2023 09:40 Запорізький окружний адміністративний суд
24.05.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.11.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
відповідач в особі:
Філія "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ПАНЧЕНКО О М
ПРОКОПЧУК Т С
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є