(вступна та резолютивна частини)
01 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 160/3384/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,
секретарі судового засідання Тархановій А.Є.
за участі представника позивача Войтенко К.В.
представника відповідача Шарамок І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2022 року в адміністративній справі №160/3384/22 (головуючий суддя першої інстанції - Ільков В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техинвест" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Керуючись статтями 77, 243, 250, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2022 року в адміністративній справі №160/3384/22 залишити без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2022 року в адміністративній справі №160/3384/22 змінити в частині обгрунтування висновків суду.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак