Ухвала від 06.12.2022 по справі 219/1756/22

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2022 року справа №219/1756/22

м. Дніпро

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г., розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2022 року у справі № 219/1756/22 за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції Щуся Артема, Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Відділу поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2022 року у справі № 219/1756/22.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2022 року - залишено без руху.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Наведена ухвала доставлена в електронному вигляді в електронний кабінет апелянта 08 вересня 2022 року.

На електрону адресу апеляційного суду від Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване запровадженням воєнного стану та тим що, рішення суду від 19.07.2022р. на адресу ГУНП в області не надходило. В особистому кабінеті ГУНП в області підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" справа № 219/1756/22 відсутня, проте не додає відповідних доказів для підтвердження цієї обставини.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (стаття 1).

Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року №2263-ІХ затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

17.08.2022 набув чинності Закон про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 7664 від 12.08.2022, яким передбачено, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, тобто до 21.11.2022.

Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 №2738-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 р. строком на 90 діб.

Відповідно дост. 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Оскільки адміністративна справа знаходиться на зберіганні в суді першої інстанції, суд позбавлений можливості встановити, коли саме апелянтом було отримано копію оскаржуваного рішення.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що недотримання апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції потребує обґрунтування з поданням заяви про поновлення строку на оскарження рішення суду першої інстанції та наведенням поважних підстав з відповідними доказами.

Зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 118, 121, 325, 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Артемівського міськрайонного суду Донецької області справу №219/1756/22.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2022 року у справі № 219/1756/22 на тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складений 06 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Гаврищук

Попередній документ
107699060
Наступний документ
107699062
Інформація про рішення:
№ рішення: 107699061
№ справи: 219/1756/22
Дата рішення: 06.12.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.05.2023)
Дата надходження: 24.02.2023
Розклад засідань:
23.03.2023 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
18.04.2023 08:00 Дружківський міський суд Донецької області
05.05.2023 10:40 Дружківський міський суд Донецької області
12.05.2023 09:00 Дружківський міський суд Донецької області
14.09.2023 12:05 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШЕВЧЕНКО ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШЕВЧЕНКО ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Відділ поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області
т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області майор поліції Щусь Артем
т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області майор поліції Щусь Артем
Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
заінтересована особа:
Василенко Юлія Григорівна
ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області
Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
Щусь Артем
заявник:
Перший Апеляційний адміністративний суд
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
позивач (заявник):
Луньов Михайло Миколайович
представник:
Гетьманенко Оксана Петрівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ