Ухвала від 06.12.2022 по справі 200/16202/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2022 року справа №200/16202/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові від 20.09.2022 року у справі № 200/16202/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду апеляційної інстанції від 20.09.2022 рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року у справі № 200/16202/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без змін.

Відповідачем подано заяву про виправлення описки в постанові апеляційного суду від 20.09.2022 року в зазначенні прізвища позивача замість помилково зазначеного - ОСОБА_2 зазначити ОСОБА_3 .

Апеляційним судом на підставі електронних матеріалів справи з КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що в тексті постанови суду від 20.09.2022 року допущено описку в прізвищі позивача, помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Згідно сканкопії паспорту позивачем у справі є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, допущена описка - виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у всьому тексті постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року у справі № 200/16202/21 шляхом зазначення прізвища позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Повний текст ухвали складений та підписаний 6 грудня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв

Попередній документ
107698994
Наступний документ
107698996
Інформація про рішення:
№ рішення: 107698995
№ справи: 200/16202/21
Дата рішення: 06.12.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2022)
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: визнання дій (бездіяльності) протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.12.2021 14:20 Донецький окружний адміністративний суд
20.09.2022 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд