ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
06 грудня 2022 року м. Київ№ 640/33585/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву позивача про відмову від адміністративного позову
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз»
доНаціональної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшов позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (далі - позивач) до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі - відповідач) у якому позивач просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у незатвердженні обсягу різниці між фактичною обґрунтованою вартістю послуг з розподілу природного газу, що надаються позивачем, та тарифами на розподіл природного газу, затвердженими відповідачем та невключенні у реєстр підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб'єктів ринку при природного газу;
- зобов'язати відповідача, затвердити обсяг різниці між фактичною обґрунтованою вартістю послуг з розподілу природного газу, що надаються позивачем, та тарифами на розподіл природного газу, затвердженими відповідачем в розмірі 625117,30 грн.;
- зобов'язати відповідача, включити позивача в Реєстр підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб'єктів ринку природного газу у відповідності до Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2022 позовну заяву прийнято до провадження суддею Григоровичем П.О. та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
01.12.2022 позивачем подано до суду заяву про відмову від адміністративного позову № 640/33585/21, яка аргументована тим, що 01.11.2022 на відкритому засіданні НКРЕКП було прийнято рішення (оформлене постановою НКРЕКП від 01.11.2022 № 1372) про включення АТ «Волиньгаз» до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб'єктів ринку природного газу.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Так, у відповідності до положень, закріплених в частині першій статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до частини першої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (частина третя статті 189 КАС України).
Пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви позивача про відмову від позову.
Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України.
Керуючись ст.ст. 47, ст. 189, п.2 ч.1 ст. 238, ч.2 ст. 239, ст.ст. 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про відмову від позову задовольнити, прийняти відмову від позову.
2. Закрити провадження у справі № 640/33585/21.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя П.О. Григорович