ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
06 грудня 2022 року місто Київ №640/21089/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Рест Енд Спорт Мерчендайз»
доОдеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України
провизання протиправними та скасування карток відмови від 18.12.2021 №UA500020/2021/000902, від 22.01.2022 №UA500020/2022/000080 та рішень від 18.12.2021 №UA500020/2021/000205/2, від 22.01.2022 №UA500020/2022/000062/2,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рест Енд Спорт Мерчендайз» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визання протиправними та скасування карток відмови від 18.12.2021 №UA500020/2021/000902, від 22.01.2022 №UA500020/2022/000080 та рішень від 18.12.2021 №UA500020/2021/000205/2, від 22.01.2022 №UA500020/2022/000062/2.
Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.
Відповідно до пунктів 2, 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначений виключний перелік підстав для повернення позовної заяви.
Зокрема, приписами пункту 3 частини четвертої статті 169 цього Кодексу передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
У даному випадку, як вбачається з позовної заяви, остання не містить підпису позивача/пердставника позивача, з огляду на що, згідно з вимогами пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест Енд Спорт Мерчендайз».
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Іщук І.О.