Ухвала від 05.12.2022 по справі 640/18628/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 грудня 2022 року м. Київ № 640/18628/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

доАдміністрації Державної прикордонної служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі.

На виконання вимог ухвали позивачем було подано позовну заяву, складену у відповідності до вимог п. 4 ст. 160 КАС України, із належним чином засвідченими доказами у паперовій формі та з копіями позову та доданих до нього матеріалів відповідно до кількості учасників справи та квитанцію про сплату судового збору № 0.0.2731510794.1 від 06.11.2022 на суму 992,40 грн.

В той же час, у зв'язку із відсутністю у Окружного адміністративного суду міста Києва інформації про зарахування коштів про сплату судового збору відповідно до квитанції №0.0.2731510794.1 від 06.11.2022 на суму 992,40 грн, суд направив листа до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про надання інформації про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Листом № 4444/3/08-50/22 від 01.12.2022 Державне підприємство «Інформаційні судові системи» повідомило суд, що підприємством не виявлено платежів за реквізитами, що були вказані у листі, які б були сплачені до Окружного адміністративного суду міста Києва зокрема, за рахунком UA908999980313181206084026007, кодом отримувача 37993783, кодом класифікації доходів бюджету 22030101.

Таким чином, позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви в частині здійснення оплати судового збору в сумі 992,40 грн за реквізитами, вказаними в ухвалі суду від 02.11.2022.

Не усунення позивачем недоліків, про які вказано судом, перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Отже, позивачем вказаних недоліків позовної заяви не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.

Суддя П.О. Григорович

Попередній документ
107698808
Наступний документ
107698810
Інформація про рішення:
№ рішення: 107698809
№ справи: 640/18628/22
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2022)
Дата надходження: 28.10.2022
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВИЧ П О
відповідач (боржник):
Адміністрація Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
М’ясніков Віталій Миколайович
представник позивача:
ШАПОВАЛОВ ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ