ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
06 грудня 2022 року м. Київ№ 640/32706/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову в адміністративній справі
за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"
доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №640/32706/21, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
28 листопада 2022 року від представника позивача - адвоката Бабійчук Олени Андріївни надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
В поданій заяві представник позивача зазначає, 16 листопада 2022 року, на відкритому засіданні НКРЕКП, останнім було прийняте рішення (оформлене постановою НКРЕКП від 16.11.2022 № 1464) про включення АТ «Вінницягаз» до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб'єктів ринку природного газу.
Відповідно до частин першої-третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Також, відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За вказаних обставин, з огляду на те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь охоронюваних законом прав та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови представника позивача від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись положеннями статей 142, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Прийняти відмову представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" від позову.
2. Закрити провадження у справі №640/32706/21.
3. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 26 травня 2022 року.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.К. Каракашьян