Ухвала від 05.12.2022 по справі 160/12919/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2022 р.Справа №160/12919/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Савченка А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/12919/22, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

До суду 30.11.2022 р. від представника позивача надійшло клопотання, в якому вона просить здійснити розгляд справи №160/12919/22 в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Таким чином, враховуючи необхідність забезпечення представнику позивача, передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя та справедливий судовий розгляд, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, а також з метою дотримання своєчасності та повноти розгляду адміністративної справи №160/12919/22, суд, виходячи з наявної відповідної технічної можливості, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання у справі №160/12919/22, призначене на 08.12.2022 р. о 16:00 год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участі представника позивача доручити Жовтневому районному суду м.Кривого Рогу.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 44, 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/12919/22 - задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м.Кривого Рогу (вул. Невська, 3, м.Кривий Ріг, 50029, e-mail: inbox@gtk.dp.court.gov.ua) забезпечення проведення судового засідання в адміністративній справі №160/12919/22, призначеного на 08.12.2022 р. о 16:00 год., в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник Ступака Руслана Анатолійовича.

Згідно з ч.8 ст.195 КАС України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу, який зобов'язаний організувати її виконання та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко

Попередній документ
107695542
Наступний документ
107695544
Інформація про рішення:
№ рішення: 107695543
№ справи: 160/12919/22
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.07.2023)
Дата надходження: 24.08.2022
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.12.2022 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.01.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.02.2023 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.06.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КРУГОВИЙ О О
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління МВС України в Дніпропетровській області
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління МВС України в Дніпропетровській області в особі ліквідаційної комісії Головного управління МВС в Дніпропетровській області
Головне управління МВС України в Дніпропетровській області в особі ліквідаційної комісії управління МВС в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Ступак Руслан Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Ксенчук Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРОКОПЧУК Т С
ШЕВЦОВА Н В
ШЛАЙ А В