Ухвала від 05.12.2022 по справі 704/617/22

Тальнівський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

Справа № 704/617/22

Номер провадження № 1-кп/704/63/22

05.12.2022 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тального кримінальне провадження № 12022255310000339 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 12022255310000339 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 03.10.2022 р. на 14.40 обвинувачений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про слухання справи, повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Тальнівського районного суду від 03.10.2022 р. застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на14-30 год. 05.12.2022 року.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, ухвала суду залишилась не виконаною.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про неможливість проведення підготовчого засідання у зв'язку з повторною неявкою обвинуваченого та заявив клопотання про застосування повторного приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який безпричинно не з'явився в підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора,суд вважає, що оскільки в підготовче судове засідання не з'явився обвинувачений по справі, то провести підготовче судове засідання не можливо, в зв'язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти. Також суд приходить до висновку, що оскільки належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, об'єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, так як його явка в судове засідання є обов'язковою, ухвала суду про привід залишилась не виконаною, то суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи поліції повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12022255310000339 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України відкласти та призначити на 16 січня 2023 року на 09.40 год.

Повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 та доставити його в судове засідання, призначене на 09.40 год. 16.01.2023 року.

Виконання ухвали доручити відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Копію ухвали направити начальнику ВПД №1 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107694220
Наступний документ
107694222
Інформація про рішення:
№ рішення: 107694221
№ справи: 704/617/22
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.10.2025)
Дата надходження: 01.08.2022
Розклад засідань:
15.08.2022 10:40 Тальнівський районний суд Черкаської області
03.10.2022 14:40 Тальнівський районний суд Черкаської області
05.12.2022 14:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
16.01.2023 09:40 Тальнівський районний суд Черкаської області
26.01.2023 10:25 Тальнівський районний суд Черкаської області
04.04.2023 09:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
12.06.2023 16:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
24.08.2023 10:20 Тальнівський районний суд Черкаської області
20.09.2023 14:40 Тальнівський районний суд Черкаської області
20.11.2023 09:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
17.01.2024 15:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
05.03.2024 09:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
09.04.2024 11:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
30.04.2024 16:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
25.06.2024 14:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
09.09.2024 09:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
06.11.2024 12:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
28.01.2025 09:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
06.02.2025 11:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
07.04.2025 09:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
05.06.2025 10:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
14.07.2025 10:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
07.10.2025 11:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
03.12.2025 10:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЬЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЬЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
обвинувачений:
Цикало Іван Михайлович
потерпілий:
Загородній Петро Петрович
прокурор:
Паламар В.М.
слідчий:
Ніженський Р.