Ухвала від 06.12.2022 по справі 706/1201/18

Провадження № 1-кп/702/3/22

Справа № 706/1201/18

УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

06.12.2022 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище питання щодо накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 296 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_7 , обвинувачена ОСОБА_4 , - не з'явилася,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні 06.12.2022 за ініціативи суду поставлено на розв'язок сторін кримінального провадження питання щодо накладення на обвинувачену ОСОБА_4 грошового стягнення, яка в судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважав за можливе накласти на обвинувачену ОСОБА_4 грошового стягнення.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_3 заперечували проти накладення на обвинувачену ОСОБА_4 грошового стягнення, оскільки обвинувачена не з'явилася до суду через захворювання. Про це захисника ОСОБА_6 в телефонному режимі повідомив захисник ОСОБА_7 .

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи в розрізі вирішення питання про накладення грошового стягнення на обвинувачену, приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є: виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід та накладення грошового стягнення.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений, зокрема, зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово не заявлялась в судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомляла; судове засідання, що було призначене на 24.11.2022 було відкладено за її клопотанням; в судовому засіданні 24.11.2022 було зобов'язано обвинувачену ОСОБА_4 надати докази на підтвердження поважності причин її неявки. Станом на 06.12.2022 будь-яких доказів на підтвердження причин неявки обвинуваченої до суду не надано та враховуючи те, що в судове засідання 06.12.2022 обвинувачена ОСОБА_4 повторно не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, зобов'язана прибувати за викликом суду, що є її процесуальним обов'язком або своєчасно повідомляти про поважність причин неприбуття до суду, тому суд вважає за можливе накласти на обвинувачену ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з метою подальшого належного виконання обвинуваченою процесуальних обов'язків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 131, 139, 318, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) грн.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Роз'яснити особі, на яку було накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, право на подачу до суду клопотання про скасування даної ухвали протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали негайно направити на адресу ОСОБА_4 , для виконання.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1