Справа № 561/1066/22
06 грудня 2022 року
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.124 КУпАП,-
31 жовтня 2022 року о 17 год ОСОБА_1 керуючи мотоциклом марки «Lifan LF150-10B» державний номерний знак НОМЕР_1 , в с.Радове по вул.Березова Вараського району, в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не контролював рух, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes Benz» державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди мотоцикл марки «Lifan LF150-10B» державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «Mercedes Benz» державний номерний знак НОМЕР_2 , отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Такі обставини підтверджуються наступним.
Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ААД №120383, схемою місця ДТП від 31.10.2022 року.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причиною та наслідком ДТП є дії водія ОСОБА_1 .
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Обираючи адмінстягнення для ОСОБА_1 , суд враховує особу порушника, характер скоєного діяння, а тому за таких обставин, суд вважає за доцільне адміністративне стягнення для ОСОБА_2 призначити у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір.
На підставі викладеного ст.124 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 496,20 гривень судового збору.
Строк звернення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний
суд Рівненської області.
Суддя Н.М. Зейкан