Справа № 544/884/22
№ пров. 1-кс/544/508/2022
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 грудня 2022 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділенням ВП №1 Лубенського РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 2022170580000204, відомості про яке 09.07.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_7 . Встановлено, що ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав наркотичний засіб - метадон, з метою подальшого збуту. Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу- метадону, ОСОБА_7 зберігав їх після придбання за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та при собі. 03.08.2022, у період часу з 15 години 27 хвилин по 15 годину 37 хвилин, ОСОБА_7 , за місцем свого проживання, у будинку, по АДРЕСА_1 , з корисливим мотивом, шляхом продажу за 450 гривень (дві купюри номіналом по 200 гривень, серії ЗВ 8589773 та УР4017941 та одна купюра номіналом 50 гривень серії ТИ5376588), незаконно збув залегендованій особі - ОСОБА_8 блістер із двома пігулками, в яких згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/10744-НЗПРАП від 09.08.2022 виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону, становить 0,023 та 0,023 г. Так, ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав наркотичний засіб - метадон, з метою подальшого збуту. Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу- метадону, ОСОБА_7 зберігав їх після придбання за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та при собі. 12.10.2022, у період часу з 18 години 40 хвилин по 19 годину 00 хвилин, ОСОБА_7 , за місцем свого проживання, в будинку, по АДРЕСА_1 , з корисливим мотивом, шляхом продажу за 1000 гривень (п'ять купюр номіналом по 200 гривень, серії СД8818125, ВФ4454568, ТЕ6478317, ДБ4820887 та ДВ3476297), незаконно збув залегендованій особі - ОСОБА_8 блістер із чотирьома пігулками, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Встановлено, що ОСОБА_7 в побуті та під час вчинення злочину користується мобільним терміналом, в якому використовує карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Встановити або спростувати причетність вказаної особи до вчинення злочину можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вказаними абонентськими номерами. Беручи до уваги вище викладене, та те, що вказана інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ і не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме відомостей щодо ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адреси, адреси місцеперебування абонентів за вищезазначеними номерами абонентами зв'язку, а також їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з'єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та мобільних терміналів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення та по теперішній час, тобто з 01 год. 00 хв. 01.07.2022 по час проведення вибірки, адже до цього часу його вина не підтверджена в установленому законом порядку.
Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий СВ в судове засідання не з'явилася, просила слухати клопотання без її участі, та задовольнити його з підстав наведених в ньому.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Слідчим суддею установлено, що слідчим відділенням ВП №1 Лубенського РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 2022170580000204, відомості про яке 09.07.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_7 . Встановлено, що ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав наркотичний засіб - метадон, з метою подальшого збуту. Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу- метадону, ОСОБА_7 зберігав їх після придбання за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та при собі. 03.08.2022, у період часу з 15 години 27 хвилин по 15 годину 37 хвилин, ОСОБА_7 , за місцем свого проживання, у будинку, по АДРЕСА_1 , з корисливим мотивом, шляхом продажу за 450 гривень (дві купюри номіналом по 200 гривень, серії ЗВ 8589773 та УР4017941 та одна купюра номіналом 50 гривень серії ТИ5376588), незаконно збув залегендованій особі - ОСОБА_8 блістер із двома пігулками, в яких згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/10744-НЗПРАП від 09.08.2022 виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону, становить 0,023 та 0,023 г. Так, ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав наркотичний засіб - метадон, з метою подальшого збуту. Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу- метадону, ОСОБА_7 зберігав їх після придбання за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та при собі. 12.10.2022, у період часу з 18 години 40 хвилин по 19 годину 00 хвилин, ОСОБА_7 , за місцем свого проживання, в будинку, по АДРЕСА_1 , з корисливим мотивом, шляхом продажу за 1000 гривень (п'ять купюр номіналом по 200 гривень, серії СД8818125, ВФ4454568, ТЕ6478317, ДБ4820887 та ДВ3476297), незаконно збув залегендованій особі - ОСОБА_8 блістер із чотирьома пігулками, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Встановлено, що ОСОБА_7 в побуті та під час вчинення злочину користується мобільним терміналом, в якому використовує карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
У зв'язку з викладеним, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення або спростування причетність вказаної особи до вчинення злочинів можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вказаними абонентськими номерами. Беручи до уваги вище викладене, та те, що вказана інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ і не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме відомостей щодо ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адреси, адреси місцеперебування абонентів за вищезазначеними номерами абонентами зв'язку, а також їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з'єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та мобільних терміналів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення та по теперішній час, тобто з 01 год. 00 хв. 01.07.2022 по час проведення вибірки, адже до цього часу його вина не підтверджена в установленому законом порядку.
Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
У поданому клопотанні старшим слідчим обґрунтовано доведено, що вказана інформація у сукупності з іншими доказами має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.
Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказана у клопотанні старшого слідчого інформація знаходиться у розпорядженні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
У поданому клопотанні слідчим СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана у розкритті тяжкого злочину та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За таких обставин клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружно прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12022170580000204 від 09.07.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, у друкованому та електронному вигляді, щодо номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адреси, адресу місця перебування абонента мобільного зв'язку № НОМЕР_1 , його абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з'єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 01 год. 00 хв. 01.07.2022 по час проведення вибірки;
Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити, членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме : начальнику СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_15 .
Строк дії ухвали до 30 грудня 2022 року в межах строку досудового розслідування.
Роз'яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ю.О. Ощинська