Дата документу 18.11.2022Справа № 554/9426/22
Провадження № 2/554/4277/2022
18 листопада 2022 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
18.11.2022 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив від відповідача ОСОБА_1 , в якому прохала : витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо власника картки номер НОМЕР_1 . Витребувати у ТОВ «ФК «ЄАПБ»: оригінал кредитного договору №06861-09/2020 від 25.09.2020; правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті товариства (кредитний договір №06861-09/2020 від 25.09.2020); оригінал договору факторингу №11082021 від 11.08.2021. Оригінал реєстру боржників №1 від 11.08.2021. Оригінал кредитного договору №3173550 від 09.11.2020. Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті товариства (кредитний договір №3173550 від 09.11.2020). Оригінал договору факторингу №26082021 від 26.08.2021. Оригінал реєстру боржників від 26.08.2021. Оригінал кредитного договору №2919416706/337126 від 18.11.2020. Публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів (кредитний договір №2919416706/337126 від 18.11.2020). Оригінал договору факторингу №08122021 від 08.12.2021. Оригінал реєстру боржників від 08.12.2021. Оригінали первинних документів (меморіальні ордери, платіжні доручення, бухгалтерські відомості тощо), що підтверджують перерахування коштів відповідачу. Відомості про сертифікації ключів електронних цифрових підписів відповідача. Відомості про особисті електронні підписи відповідача. В задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості в загальній сумі 40 337,00 грн. та судових витрат відмовити повністю.
Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом; уточнити позовні вимоги, оскільки в подальшому без цього буде не можливо виконати рішення суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду клопотання про витребування доказів. Оскільки суду надано клопотання котре не відповідає вимогам ст.183 УПК України та не надано доказів про складність отримання вказаної інформації.
Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83, 84, 183, 261 ЦПК України, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 18 листопада 2022 року.
Повний текст ухвали складено 18 листопада 2022 року.
Суддя І. О. Блажко