Справа № 541/2137/22
Провадження № 2/541/756/2022
05 грудня 2022 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Докуніній А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Миргородської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Акрітов П.К., звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Миргородської міської ради, про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 08.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
05.12.2022р. до початку підготовчого засідання представник відповідача - адвокат Чернюк В.Д. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі належного органу опіки та піклування, оскільки третя особа, яка заявлена у справі - Служба у справах дітей Миргородської міської ради, не є юридичною особою, а отже не має цивільної процесуальної правоздатності та цивільної процесуальної дієздатності, та відповідно не може бути учасником процесу.
Крім того, відповідачем до початку підготовчого засідання подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме просив витребувати від Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області належним чином посвідчену копію його заяви від 21.07.2022р. про надання його згоди на проведення реєстрації місця проживання дитини, що може підтвердити відсутність предмету спору у даній справі. Зазначив, що самостійно звернувся до Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області з відповідним запитом про надання копії такої заяви, але відповідь на запит не отримав.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду, встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивачка звернулась до суду з позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини за її місцем реєстрації в м. Миргород, а також подане клопотання представника відповідача, суд вважає, що для забезпечення повного та
всебічного розгляду справи, з метою недопущення порушення прав неповнолітніх осіб, необхідно замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме - Службу у справах дітей Миргородської міської ради на Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 84, 197-200, 247 ЦПК України, суд -
У цивільній справі №541/2137/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Миргородської міської ради, про визначення місця проживання дитини, замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме: Службу у справах дітей Миргородської міської ради, на Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування.
Витребувати від Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області належним чином посвідчену копію заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 21.07.2022р. щодо надання згоди на проведення реєстрації місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Підготовче засідання по справі відкласти на 11-00 год. 17 січня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 133.
Зобов'язати позивача в строк до 15 грудня 2022 року надати суду копію позовної заяви разом з копіями додатків до неї для направлення третій особі.
Роз'яснити третій особі право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п'ятої статті 178 ЦПК України.
Роз'яснити про наявність у неї процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. М. Дністрян