Постанова від 05.12.2022 по справі 541/1128/22

Справа № 541/1128/22

Номер провадження3/541/541/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022р. до суду з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу серія ААБ №006659 від 14.06.2022р.: 14 червня 2022 року в м. Миргород по вул. Багачанська водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSVAGEN GOLF, д/н НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, зі згоди водія огляд проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору Alcotest Drager 0209, результат 2,73%. Своїми діями порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою суду від 27.07.2022р. було зупинено провадження у справі № 541/1128/22 (провадження №3/541/541/2022) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до закінчення воєнного стану, а саме, до 23 серпня 2022 року.

В подальшому, постановою суду від 29.09.2022р. було зупинено провадження у справі до закінчення воєнного стану, а саме, до 21 листопада 2022 року.

05.12.2022 року захисник - адвокат Куцин В.Ю. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що воєнний стан в Україні було ще продовжено, а ОСОБА_1 проходить військову службу і на даний час позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи. Просив розглянути клопотання у його відсутність та відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши клопотання та матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому суддя вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан в Україні з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено 15 березня 2022 року відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022» дію воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб, до 23 серпня 2022 року. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, до 21 листопада 2022р. Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022р. №2738-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 р. строком на 90 діб до 19 лютого 2023 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України оголошену загальну мобілізацію.

Як вбачається із даних довідки, виданої командиром в/ч від 29.06.2022р., та наказу командира в/ч від 28.04.2022р., солдат ОСОБА_1 проходить військову службу, призваний по мобілізації (а.с 15,16).

За викладених вище обставин, оскільки ОСОБА_1 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання і вважає, що справа не може бути розглянута в його відсутності, оскільки це порушує його право на захист, тому провадження по справі слід зупинити до закінчення воєнного стану.

Керуючись ст. 213, 221,245, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 541/1128/22 (провадження №3/541/541/2022) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до закінчення воєнного стану.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дністрян

Попередній документ
107693629
Наступний документ
107693631
Інформація про рішення:
№ рішення: 107693630
№ справи: 541/1128/22
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.09.2022)
Дата надходження: 24.06.2022
Предмет позову: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
15.09.2022 09:40 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
29.09.2022 09:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
23.10.2022 09:40 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
05.12.2022 09:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
23.09.2023 09:40 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДНІСТРЯН ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДНІСТРЯН ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ночной Віталій Леонідович
представник:
Куцин Василь Юрійович