3/381/2000/22
381/3593/22
28 листопада 2022 року місто Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л. розглянувши питання про виправлення описки у постанові Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2022 винесену по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28 листопада 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л. винесла постанову по справі про адміністративне правопорушення №381/3593/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 ..
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП України провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання законності.
Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про виправлення описки у постановах по справам про адміністративні правопорушення.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок вирішення питання про виправлення описки у постановах по справам про адміністративні правопорушення, то діє аналогія закону та в цьому випадку слід керуватися нормами КПК України.
Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так під час виготовлення тексту постанови у цьому провадженні було допущено описку, помилково зазначено дату ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , а саме: замість «28 листопада 2022 року», помилково зазначено - «24 листопада 2022 року».
Враховуючи вищезазначене, та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, є достатні підстави для виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -
Виправити допущену в постанові Фастівського міськрайонного суду Київської області про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (провадження 3/381/2000/22), а саме: зазначивши у тексті постанови дату її ухвалення: «28 листопада 2022 року», замість помилково зазначеного: «24 листопада 2022 року». В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова про виправлення описки є невід'ємною частиною постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2022 року, остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна