Справа № 366/1842/22
Провадження № 2/366/483/22
іменем України
06 грудня 2022 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Слободян Н.П., за участю секретаря судових засідань Німченко Н.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в смт Іванків у приміщенні Іванківського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
31.10.2022 року до Іванківського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що 29.04.2016 року між нею та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Іванківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 24.
Подружжя має малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне сімейне життя між сторонами не склалося, внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Через постійні конфлікти та суперечки, спільне життя стало неможливим.
Враховуючи, що шлюбні відносини фактично припинилися, подальше спільне сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим, позивач прийшла до висновку, що шлюб між ними необхідно розірвати, термін для примирення не надавати, малолітнього сина залишити на її вихованні, сплачений нею судовий збір покласти на відповідача.
Після отримання в порядку ст. 187 ЦПК України інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача, ухвалою суду від 07.11.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання призначено на 06.12.2022 року.
17.11.2022 року до суду надійшла електронна форма звернення ОСОБА_2 про надіслання йому на особисту електронну адресу копії позовної заяви для ознайомлення.
18.11.2022 року судом на електронну адресу, зазначену відповідачем в електронному зверненні: patriot.1990.s.m.n@gmail.com, позовну заяву надіслано.
У судове засідання позивач не з'явилася. У своїх позовних вимогах зазначила про розгляд справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Частиною восьмою статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Судом встановлено такі обставини.
Шлюб між сторонами зареєстрований 29.04.2016 року Іванківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.04.2016 року /а.с.6/.
Сторони мають спільну малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 11.08.2016 року складено актовий запис за № 01, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане виконкомом Млачівської сільської ради Поліського району Київської області 11.08.2016 року /а.с.7/.
З довідки, виданої старостинським округом № 5 села Млачівка Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області від 12.10.2022 року № 82, вбачається, що сім'я ОСОБА_1 , 1995 р.н, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , складається з сина, ОСОБА_3 , 2016 р.н. та чоловіка, ОСОБА_2 , 1990 р.н.
З інформації старостинського округу № 5 села Млачівка Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області від 03.11.2022 року № 32, наданої на запит суду, вбачається, що ОСОБА_2 , 1990 р.н. дійсно проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 3 статті 12 ЦПК України та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, те, що сторони подружніх відносин не підтримують, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що шлюб між позивачем та відповідачем підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін та їх спільної малолітньої дитини. Сторони мають достатній вік для того, щоб визначитися зі своєю позицією щодо можливості збереження їх шлюбу. Малолітнього сина до його повноліття, слід залишити на вихованні матері.
Також, судом встановлено, що у відповідності до Закону України «Про судовий збір», позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992, 40 грн, що підтверджується квитанцією про оплату судового збору від 31.10.2022 року, та який вона просить стягнути з відповідача на її користь.
Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Керуючись статтями 4, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 29 квітня 2016 року Іванківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 24.
Малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття залишити для проживання та подальшого виховання з матір'ю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 992,40 грн (дев'ятсот дев'яносто дві грн, 40 коп.).
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іванківський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.П. Слободян