Справа № 362/4154/22
Провадження № 2/362/2248/22
"30" листопада 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Ковбель М.М.,
за участю секретаря Сілецької М.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Гребінківської селищної ради як органа опіки та пілкування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Гребінківської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для витребування доказів, які є необхідними для повного та об'єктивного з'ясування обставин та вирішення справи.
Тому,на підставі викладеного,керуючись ст.ст. 84,197,260 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Витребувати у служби у справах дітей та сім'ї Гребінківської селищної ради висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Інформацію надати в найкоротші строки.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Ковбель