Справа № 939/2658/21
Іменем України
05 грудня 2022 рокусмт Бородянка
Бородянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Герасименко М.М., за участю секретаря Рассказової М.М., розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - П'ята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на Ѕ частину будинку в порядку спадкування за законом, -
У листопаді 2021 року позивач, через представника - адвоката Бокача І.П., звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько та чоловік відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Заповіту спадкодавець не залишив. Як спадкоємці за законом першої черги він (позивач) та відповідачка у визначений чинним законодавством шестимісячний термін звернулись до П'ятої Київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 21 лютого 2020 року їм були видані свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину кожному на належну спадкодавцю земельну ділянку, площею 0,085 га, кадастровий номер 3221083502:02:009:0033, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . На вказаній земельній ділянці знаходиться побудований житловий будинок з надвірними будівлями, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний будинок нотаріусом було відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, виготовлених на ім'я спадкодавця на цей будинок. Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 11 січня 2021 року у справі № 939/1379/20, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 11 серпня 2021 року, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину вказаного будинку в порядку спадкування за законом. Оскільки оформити свої спадкові права у позасудовому порядку він не має змоги, то просив визнати за ним право власності на Ѕ частину зазначеного будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання.
Ухвалою суду від 17 листопада 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05 грудня 2022 року.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 і його представник - адвокат Бокач І.П. не з'явилися, відповідно до заяви просили розглянути справу без їх участі, позов підтримали.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, відповідно до заяв просила розглянути справу без її участі, позов визнала.
Третя особа П'ята Київська державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направила, просила розглянути справу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача та чоловік відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 53, 47, 52, 15-23, 133-134, 161-173).
Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_3 , спадщину після його смерті належним чином прийняли позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 , подавши відповідні заяви про прийняття спадщини до П'ятої Київської державної нотаріальної контори. 21 лютого 2020 року їм (спадкоємцям) були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину кожному на спадкову земельну ділянку, площею 0,0850 га, кадастровий номер 3221083502:02:009:0033, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану в АДРЕСА_1 , але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок нотаріус своєю постановою від 04 березня 2020 року відмовив через відсутність правовстановлюючих документів, виготовлених на ім'я спадкодавця на вказаний будинок (а.с. 42-197).
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, копії будівельного паспорту на забудову вищевказаної земельної ділянки, виділеної забудовнику - спадкодавцю ОСОБА_3 , копії технічного паспорту на житловий будинок, у 1993 році спадкодавець ОСОБА_3 збудував на виділеній йому земельній ділянці, яка в послідуючому була передана йому у власність та видане Реєстраційною службою Бородянського РУЮ Київської області 27 жовтня 2015 року Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, актом від 12 жовтня 1999 року, затвердженим рішенням виконкому Козинцівської сільської ради народних депутатів № 9 від 26 жовтня 1999 року, завершені будівництвом будинок та господарські будівлі і споруди були прийняті в експлуатацію, але за життя спадкодавцем не зареєстровані (а.с. 15-23, 133-134, 161-173), згідно діючого на час побудови спадкового будинку законодавства, виникнення права власності на будинок не залежало від державної реєстрації цього права, то суд вважає, що зазначений будинок був власністю ОСОБА_3 .
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 11 січня 2021 року у справі № 939/1379/20, яке набрало законної сили 11 серпня 2021 року, визнано за відповідачкою право власності на Ѕ частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 (а.с. 24-25).
За таких обставин, оскільки зібраними по справі доказами встановлено, що спірне будинковолодіння було власністю ОСОБА_3 , позивач належним чином прийняв спадщину після його смерті, то він має право на спадкування Ѕ частини цього майна, а так як позивач не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати за ним (позивачем) право власності на Ѕ частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - П'ята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на Ѕ частину будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 05 грудня 2022 року.
СуддяМ.Герасименко