Справа № 359/5289/22
06 грудня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши клопотання адвоката Калетнік Марини Юріївни,-
встановив:
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правову допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
04.12.2022до суду електронною поштою надійшло клопотання представника позивача- адвоката Калетнік М.Ю., у якому просить також проводити розгляд справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною 4 ст.212 цього ж Кодексу визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Встановлено, що територіальна віддаленість місця здійснення професійної діяльності в м. Києві представника позивача-адвоката Калетнік М.Ю. від місця розгляду справи, об'єктивно перешкоджає представнику позивача з'явитись у судове засідання, призначене на 08.12.2022року.
З огляду на це, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представника позивача-адвоката Калетнік М.Ю. у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Клопотання адвоката Калетнік Марини Юріївни - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача - адвоката Калетнік Марини Юріївни в режимі відеоконференції у розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правову допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.
Повідомити, що судове засідання відбудеться о 09 годині 00 хвилин 08 грудня 2022 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.Ю. Семенюта