Справа № 357/10788/22
Провадження 2/357/3310/22
05 грудня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: 1) Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ); 2) приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У листопаді 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
З матеріалів справи вбачається, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та відповідно до ст. 19, 274 ЦПК України має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).
Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни (вул. Центральна 6/9 місто Дніпро, 49000), а саме: належним чином завірені матеріали щодо вчиненого виконавчого напису від 30.05.2019 року, реєстровий номер 1330, яким запропоновано звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно - житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період з 05.03.2007 року по 01.03.2019 року в розмірі 581 238,50 дол.США.
Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи предмет та підстави позову, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, вважаю за необхідне за клопотанням позивача витребувати вказані ним письмові докази.
При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючих у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною чисельністю працюючих суддів.
Керуючись ст. 13, 19, 81, 84, 187, 260, 274, 353 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання 18 січня 2023 року об 11:30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, буд. 7, зал № 4.
Проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни (вул. Центральна 6/9 місто Дніпро, 49000) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи за виконавчим написом від 30.05.2019 року, реєстровий №1330, яким запропоновано звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості перед АТ КБ «Приватбанк» за період з 05.03.2007 року по 01.03.2019 року в розмірі 581 238,50 доларів США.
Визначити строк для подання доказів - протягом одного місяця, але не пізніше призначеної дати судового засідання.
Відповідно до ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву на позов протягом десяти днів із дня їх отримання.
Копія заяви по суті справи з доданими до неї документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.
До заяви по суті справи, яка подана до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області А. Ю. Цуранов